首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇在滬舉行

　　探討70億元產(chǎn)值規(guī)模背后的內(nèi)容、受眾與管理

　　截至2014年底，一共已有114部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被購(gòu)買(mǎi)影視版權(quán)，成為熱門(mén)IP，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迎來(lái)了大好時(shí)機(jī)，但目前連“什么是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”都并未形成統(tǒng)一定義，這種繁榮背后的諸多問(wèn)題也值得探討。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來(lái)越成為文化產(chǎn)業(yè)中的焦點(diǎn)。截至2014年底，一共有114部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被購(gòu)買(mǎi)影視版權(quán)，有90部計(jì)劃被拍成電視劇，24部被拍成電影。據(jù)市場(chǎng)第三方統(tǒng)計(jì)，到2015年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)值規(guī)模能夠達(dá)到70億元。

　　這樣一片大好的數(shù)據(jù)背后，是否意味著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展已然成熟？

　　值得注意的是，對(duì)于“什么是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，就沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)。比如誕生于弄堂網(wǎng)文學(xué)板塊的金宇澄長(zhǎng)篇小說(shuō)《繁花》是否算作網(wǎng)絡(luò)文學(xué)？華東師范大學(xué)中文系副教授黃平告訴早報(bào)記者：“會(huì)在定義上產(chǎn)生分歧，也說(shuō)明了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展還不成熟?！?/p>

　　9月24日至25日，“首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇”在上海舉行，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)容、讀者到管理狀況展開(kāi)了一一探討。

　　內(nèi)容：參差不齊并以類型化小說(shuō)為主

　　在會(huì)上，“內(nèi)容良莠不齊”成為與會(huì)者口中出現(xiàn)頻率最高的字眼。閱文集團(tuán)CEO吳文輝認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已進(jìn)入了繁榮發(fā)展階段，但他坦言也出現(xiàn)了作品數(shù)量多、精品少、抄襲模仿等屢禁不止的問(wèn)題。

　　上海作協(xié)副主席、上海網(wǎng)絡(luò)作協(xié)會(huì)長(zhǎng)陳村表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一開(kāi)始被質(zhì)疑、被視為“垃圾”，但在當(dāng)下成為作者以數(shù)十萬(wàn)計(jì)、最活躍、最引人注目的文學(xué)形態(tài)。從1999年榕樹(shù)下網(wǎng)站第一次頒獎(jiǎng)算起，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為重要的文化現(xiàn)象僅僅花了十多年時(shí)間。

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)向來(lái)不缺內(nèi)容，但泥沙俱下，許多作品題材雷同、情節(jié)拖沓、文字累贅甚至涉及暴力色情，而堪稱優(yōu)質(zhì)的作品和具有創(chuàng)作潛能的作者往往被湮沒(méi)?！痹陉惔蹇磥?lái)，這是制約網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)越做越強(qiáng)的關(guān)鍵所在。同時(shí)，陳村表示當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以類型化小說(shuō)為盛，較為單一，“但我們期待的更加個(gè)人化的風(fēng)格尚未出現(xiàn)?！?/p>

　　黃平則向早報(bào)記者表示網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前最大的問(wèn)題在于“內(nèi)容模式化、同質(zhì)化嚴(yán)重”。同時(shí)，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)作家有一種身份焦慮，他們急于在文學(xué)體系中找到合法性。

　　受眾：缺少針對(duì)讀者群體的研究

　　截至2015年6月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)到2.85個(gè)億，占網(wǎng)民總體的42.6%，其中手機(jī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模為2.49億，占網(wǎng)民總數(shù)42%。在江蘇作協(xié)黨組成員汪政看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)并不一樣，尤其要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者（用戶）的研究：“他為何點(diǎn)擊、為何欣賞、為何樂(lè)于做粉絲？”

　　黃平也表示：“今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的關(guān)鍵不在文學(xué)本身，而在于它面對(duì)的讀者群 。”黃平告訴早報(bào)記者，從受眾層面分析，和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并列的應(yīng)該是美劇或好萊塢電影。他分析，如今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者群呈現(xiàn)“高度青年化”特征，因?yàn)榍嗄耆后w能在其中得到宣泄?！氨热纭缘揽偛谩盗?，在傳統(tǒng)文學(xué)中是找不到的?！秉S平認(rèn)為若要有所倡導(dǎo)，就要注意把倡導(dǎo)的核心價(jià)值觀和青年一代的想法貫穿起來(lái)。

　　“現(xiàn)在我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者群體的研究比較少?！痹邳S平看來(lái)，以往純文學(xué)中的“作家、作品研究”未必是研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的最好辦法，但研究機(jī)構(gòu)里針對(duì)讀者的研究方法又尚未成熟。

　　管理：規(guī)范發(fā)展是根本目的

　　據(jù)新聞出版管理部門(mén)的科研機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)達(dá)到3387億元的產(chǎn)值規(guī)模，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為代表的網(wǎng)絡(luò)出版物也已成為數(shù)字出版發(fā)展的主力軍?！霸跀?shù)據(jù)背后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)到底是不是一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)？”國(guó)家新聞出版廣電總局?jǐn)?shù)字出版司網(wǎng)絡(luò)出版監(jiān)管處副處長(zhǎng)程曉龍認(rèn)為，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“大而不強(qiáng)，豐而不富，多而不優(yōu)，快而不穩(wěn)”。

　　程曉龍比喻，不少網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)還掙扎在生死線上，不少作家還徘徊在溫飽線上，不少作品還游走在存亡線上。他說(shuō)：“當(dāng)我們審視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的時(shí)候，還必須談?wù)撘?guī)則的問(wèn)題、管理的問(wèn)題?！?/p>

　　會(huì)后程曉龍接受早報(bào)記者采訪。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)管理，他認(rèn)為首先要研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展規(guī)律，“網(wǎng)民寫(xiě)作大多出于對(duì)文學(xué)的熱愛(ài)。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的十多年中，我們沒(méi)有認(rèn)真地審視過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展是否合理、有序?！?/p>

　　“有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品過(guò)于迎合讀者口味，寫(xiě)一些感官刺激很強(qiáng)的文章。這跟商業(yè)模式有極大關(guān)系。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)很大程度上是邊創(chuàng)作、邊傳播、邊消費(fèi)，為了不斷地留住人氣，個(gè)別作者就會(huì)想盡各種辦法?！?/p>

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正在迎來(lái)它最好的發(fā)展時(shí)機(jī)，中央對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)文藝非常重視?！背虝札埜嬖V早報(bào)記者，“對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)說(shuō)，只有建設(shè)和管理并舉，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才能健康、持續(xù)并繁榮發(fā)展?！?/p>