修新羽創(chuàng)作談:塵世間的美好傷害
2017-05-14 23:42:17 | 原作者:cmsadmin | 來(lái)自:cmsadmin | 點(diǎn)擊量:
摘要:修新羽,女,青島人,現(xiàn)就讀于清華大學(xué)哲學(xué)系。作品散見(jiàn)于《萌芽》《科幻世界》《解放軍文藝》等。曾獲第13屆新概念作文大賽一等獎(jiǎng),2013年度《解放軍文藝》優(yōu)秀作品獎(jiǎng)。出版有短篇小
為充分展示“90后”作家的創(chuàng)作,《文藝報(bào)》、中國(guó)作家網(wǎng)、《作品》雜志、《芙蓉》雜志共同推出“90后”作家專題,為年輕作家的成長(zhǎng)提供廣闊空間,為文學(xué)研究者提供鮮活生動(dòng)的樣本,共同推動(dòng)我國(guó)文學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展。本期刊載修新羽創(chuàng)作談:塵世間的美好傷害
【作者簡(jiǎn)介】
修新羽,女,青島人,現(xiàn)就讀于清華大學(xué)哲學(xué)系。作品散見(jiàn)于《萌芽》《科幻世界》《解放軍文藝》等。曾獲第13屆新概念作文大賽一等獎(jiǎng),2013年度《解放軍文藝》優(yōu)秀作品獎(jiǎng)。出版有短篇小說(shuō)集《死于榮耀之夜》。
【創(chuàng)作談】
塵世間的美好傷害
文| 修新羽
我從十六七歲開(kāi)始寫小說(shuō),認(rèn)識(shí)了很多寫小說(shuō)的同輩,他們好多已經(jīng)不寫作了。而我們這些依舊在寫作的人互相之間也不常交談,甚至很少?gòu)募记缮辖o對(duì)方建議。偶爾也會(huì)交換作品來(lái)閱讀,像兩個(gè)惴惴不安的人在交換日記或夢(mèng)境。十六七歲的時(shí)候,寫作幾乎完全憑年輕人特有的傾述本能在支撐,落筆的每個(gè)字都帶著自我剖析的羞赧與快意。
很多年前,我認(rèn)為寫作是紓解情緒、擺脫孤獨(dú)感的好方式:有些事情唯有在剖析之后,才能被原諒,被放心大膽地忘掉。
很多年之后,我發(fā)現(xiàn)寫作讓人更容易跌落深淵。
你該如何描寫一個(gè)貪婪的人?要讓自己的心靈空空如也,以便能夠傾聽(tīng)他的聲音,明白他的焦慮與痛苦,在自己心里如數(shù)裝進(jìn)和他一樣的貪婪。
你該如何描寫孤獨(dú)?回憶起生命中所有讓人心碎的時(shí)刻,那些被拋棄的時(shí)刻,那些朋友們說(shuō)過(guò)的謊,那些無(wú)事可做又無(wú)處可去的厭倦。要確保它們都被完好無(wú)缺地保存在心里,以備即時(shí)調(diào)用,再通過(guò)刻意錘煉的用詞,喚起他人的共鳴。我們總在掩飾痛苦,可是寫作能把這些痛苦慢慢揭開(kāi),讓人一萬(wàn)次耿耿于懷。
長(zhǎng)此以往,我已經(jīng)習(xí)慣于過(guò)分關(guān)注自己的內(nèi)心,也就是說(shuō),過(guò)分敏感,能分辨出所有沾沾自喜,所有忐忑不安,虛偽,嫉妒,傲慢,失落;越來(lái)越冷眼旁觀著自己的人性弱點(diǎn);越來(lái)越像魯迅在《墓碑銘》里說(shuō)的那樣,“于浩歌狂熱之際中寒;于天上看見(jiàn)深淵”。寫作者同時(shí)看見(jiàn)光影,看見(jiàn)光明與黑暗在互相傷害,看到赤誠(chéng)相對(duì)前的互相敷衍,萬(wàn)事勝意后的垂死掙扎。
另一方面,寫作是推己及人。我常常用古怪的問(wèn)題去折磨周圍的人,或是像偷窺狂那樣一言不發(fā)地盯著他們,盯著那些下車時(shí)搶先拉開(kāi)車門的手,聚餐時(shí)最后被填滿的酒杯,嘴角轉(zhuǎn)瞬即逝的笑意。正如王爾德說(shuō)的那樣,“為了全面地了解自己,人們必須全面地了解他人”,只有從無(wú)數(shù)人那里認(rèn)識(shí)自身,才能從自己反推出整個(gè)世界。
寫作讓我們培養(yǎng)起了過(guò)于旺盛的想象力和同理心,以至于對(duì)別人的困境哪怕是投去簡(jiǎn)單一瞥,都會(huì)念念不忘,以至于翻著報(bào)紙都會(huì)被某則妻離子散兄弟反目的社會(huì)新聞?chuàng)糁校Щ曷淦?,如受重?chuàng),無(wú)數(shù)個(gè)故事倏忽間生長(zhǎng)。當(dāng)你能夠理解某個(gè)人,能夠像他那樣思考,你就很難不像他愛(ài)他自己那樣地愛(ài)他,長(zhǎng)此以往,你愛(ài)世上的每個(gè)人勝過(guò)愛(ài)你自己。這是一種很美的神圣情懷,但實(shí)際上,也是一種傷害。這就是一切。
為了避免顯得武斷狹隘,我們盡可能敞開(kāi)胸懷敞開(kāi)頭腦去接受世上的一切,干脆就像塊什么都能吸收的海綿。我們以為自己在變得豐富,實(shí)際上也有可能是變得污跡斑斑。這就是一切。
我們依舊孤獨(dú),嘗試著交朋友,嘗試著在無(wú)關(guān)緊要的瑣事上花費(fèi)掉全部精力,斤斤計(jì)較地揣摩著別人的想法。我們依舊無(wú)聊,用全部的生命去與無(wú)聊戰(zhàn)斗,即便這些白色泥漿一樣的無(wú)聊總會(huì)一次又一次淹沒(méi)我們。我們依舊無(wú)意識(shí)地服從于一套規(guī)則之下,大家都學(xué)習(xí),所以我也學(xué)習(xí),還要考得最好;大家都出去聚會(huì),所以我也出去,還要表現(xiàn)得最開(kāi)心;大家都在寫作,所以我也大聲說(shuō)出自己的夢(mèng)猶如不懂得畏懼。這就是一切。
或許你們也看出來(lái)了,我并不是很擅長(zhǎng)寫創(chuàng)作談。我對(duì)“創(chuàng)作”這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上有好感,充其量是能夠忍受。托馬斯?曼說(shuō)過(guò):“作家就是書寫困難的人?!倍液翢o(wú)辦法,經(jīng)常任由書寫的困難從紙面上盈溢而出將我淹沒(méi)。中國(guó)有著古怪的文人傳統(tǒng),認(rèn)為“世事洞明皆學(xué)問(wèn),人情練達(dá)即文章”,可惜“世事”“人情”都無(wú)窮無(wú)盡讓人洞察不完,使得寫作也變成了一種永無(wú)止境而略顯徒勞的任務(wù)。我們想要消除荒誕感,我們希望這個(gè)世界有生命,希望天地有心,希望有一個(gè)凌駕于萬(wàn)物之上的神來(lái)寬恕自己。我們想要的越多越不能停筆,我們是最后的西西弗斯。
還有最最可怕的一點(diǎn):每個(gè)寫作者都心懷關(guān)于不朽的美夢(mèng),可我們每個(gè)人都知道,除了天賦,勤奮,還要依靠運(yùn)氣。無(wú)論我們多么天賦秉異,多么焚膏繼晷,不朽的只會(huì)是少數(shù)幾個(gè)人。
我們都是深海群魚(yú)。用自己的方式做著自己的夢(mèng),拼命向某個(gè)遙遠(yuǎn)的位置游動(dòng),彼此之間看似親密無(wú)間,實(shí)則隔著透明堅(jiān)韌的網(wǎng)。我們都知道網(wǎng)就在那里,我們都不知道哪一側(cè)是在網(wǎng)里。只有等命運(yùn)最后收網(wǎng)的時(shí)候,我們才知道誰(shuí)會(huì)被打撈走。我們才知道誰(shuí)游在幸運(yùn)的那邊。
網(wǎng)就在那里,我們沒(méi)辦法不努力。
寫作是承受疼痛,寫作也可能是白白做夢(mèng)。但是在許多的疼與許多的夢(mèng)里,我選擇它。這不過(guò)是我拯救自己的方式,如果這也拯救了你,那很好。
就這些。
【評(píng)論】
抽象形式與歷史立場(chǎng):修新羽小說(shuō)印象
文| 吳天舟 金理
《在那遙遠(yuǎn)》中的“我”籌劃著成為一名“真正的殺手”,“讓人們?cè)缫驯话才藕玫纳霈F(xiàn)變數(shù)”。然而,“我”的覺(jué)醒所最終趨近的卻只能是一名“真正的劍客”,去“知道”真正的殺人者“到底是誰(shuí)”,并言說(shuō)他那雖然“誰(shuí)也沒(méi)有殺,卻仍在殺人”的玄奧。在此意義上,詭秘難測(cè)而又神通廣大的張老爺恐怕才是這則故事真正的主角。
張老爺如他的兩根眉毛一般糅合了一系列吊詭的黑白:他衰老咳嗽卻仍“像年輕人一樣四處漂泊”,他“聲音總是很低”卻為所有的村人奉若圭臬,他于村中的至高點(diǎn)“將樹(shù)葉下藏著的螞蟻”盡收眼底,卻對(duì)“樹(shù)梢上掛著的人頭”視而不見(jiàn),更為重要的是,他親自促動(dòng)了村子的迅猛發(fā)展,卻又一手使其毀于一旦,他本是村子的外人,卻擔(dān)當(dāng)著改造村子命運(yùn)的實(shí)際主宰——“‘村志’更應(yīng)該被稱為‘府志’”,而“所有進(jìn)了張府的人,都不會(huì)想到要逃走?!?/p>
石頭可以視作張老爺所帶來(lái)變化的一重癥候?!霸谀沁b遠(yuǎn)”,石頭已同自然狀態(tài)的小村一起存在了,它沒(méi)有特殊的名字,亦不屬于任何特殊的個(gè)體,可它卻有機(jī)地參與著人們的生活,并在傳言里演繹為了村子獨(dú)特的象征。但當(dāng)張老爺搬入后,石頭的傳言便消失了。盡管一度被敷上傳奇色彩,可它卻迅速完成了從“賈寶玉”到玉石再到村子“公有財(cái)產(chǎn)”的二度轉(zhuǎn)型。當(dāng)人們“手里拎著各式各樣的武器”,嚴(yán)陣以待地防備著指稱石頭是天上墜落星星的外鄉(xiāng)人甲時(shí),小村的一切都已為張老爺所牢牢掌控。人們按照他給定的方式安排生產(chǎn)和生活,也因此在他抽身離去時(shí)追隨其腳步,捧著石頭的一部分“朝外面的世界跑去”——為了“不讓自己的好位置被別人搶去?!眹@著石頭性質(zhì)的更迭,我們隱約讀出了一種由自然物向拜物教方向發(fā)展的隱喻,而張老爺?shù)男蜗髣t充當(dāng)著馬克思關(guān)于資本來(lái)到人間的啟示發(fā)人深省的注腳。
由此,我們也應(yīng)注意村子變化的另一重癥候。在石頭產(chǎn)生變化的同時(shí),地圖上的村名也屢經(jīng)流轉(zhuǎn),而每當(dāng)?shù)貓D上的墨團(tuán)“覆蓋住一個(gè)曾經(jīng)的名字”,“一個(gè)曾經(jīng)流傳又最終消失的故事”也被人遺忘,換言之,歷史性在此刻遭到了取消。這里,我們或許無(wú)法小覷說(shuō)書人的重要作用,這位看似落魄實(shí)則卻同張老爺操縱政經(jīng)的二位女婿共享身份的歷史唯一書寫者恰是張老爺?shù)牧α康靡园l(fā)揮的關(guān)鍵。一旦現(xiàn)下的景況被宣判為客觀與必然,無(wú)論外鄉(xiāng)人甲的浪漫故事里蘊(yùn)含著怎樣的真實(shí),其最終的宿命都難脫一出惹人嗤笑的奇談。但另一方面,在說(shuō)書人身上,修新羽還刻畫了另一個(gè)與張老爺始終若即若離的面向,他不僅以死亡的方式維系住了自欺的自我所無(wú)法泯滅的本真,在小說(shuō)結(jié)尾還“積極”地借助于“我”的肉身去追溯自己那一度為張老爺掩蓋的過(guò)去。這不妨理解為修新羽投下的一線曙光,只有當(dāng)“真正的劍客”踏上對(duì)塵封的記憶“一直找下去”的旅途,當(dāng)前的有限以及超克當(dāng)前有限性的道路才會(huì)向我們緩緩敞露。不過(guò),如果我們將歷史的維度予以還原,一個(gè)也許更加本源的追問(wèn)便順理成章地浮現(xiàn),假使張老爺亦同樣是作為歷史的一個(gè)環(huán)節(jié)而存在,那么,他那“小小城市”般的府苑在最初又是由何而來(lái)呢?
想要堅(jiān)守歷史性的立場(chǎng)并非易事,對(duì)修新羽及其部分同時(shí)代人而言,一個(gè)并不新鮮的難題便是這一目標(biāo)與其所采取的敘述方式間曖昧的張力。在這些以理性歸納為前提的“新編故事”背后,作者的思想意圖以及寫作所折射的歷史情境便顯得格外重要。倘使這些要旨因作者同現(xiàn)實(shí)緊張關(guān)系的松弛而引發(fā)含混,那么作品的力量便會(huì)相應(yīng)地大幅衰弱。在《飛蛾》里,這一難題已多少呈現(xiàn)出它的棘手。小說(shuō)中漫天飛舞的綿綿飛蛾使人極易聯(lián)想起薩特的名篇《蒼蠅》。不過(guò),較之后者背后戰(zhàn)爭(zhēng)暴力的劇烈壓迫以及作家本人鮮明的反抗精神,在《飛蛾》的惡心感中打撈起的似乎只是沈太太經(jīng)年累月所積攢下的負(fù)面情緒依稀的影子。在抽象而又略顯空洞地表達(dá)性別壓抑的訊息之余,修新羽在當(dāng)下的時(shí)間節(jié)點(diǎn)召喚巨大飛蛾的真實(shí)用意究竟還有什么?對(duì)于身處現(xiàn)實(shí)生活中的我們而言,在沈太太惡的屈從以外,又是否存在著有別于此的其他選項(xiàng)?對(duì)此,修新羽并未予以充足的交代。然而,倘若我們將文學(xué)理解為一種介入性的藝術(shù)創(chuàng)造,那么,如此將抽象故事與具體情境的對(duì)接便當(dāng)是作家與讀者所雙向激蕩的共鳴,無(wú)論對(duì)修新羽抑或我們而言,只要形構(gòu)故事的基本手段未被動(dòng)搖,這一挑戰(zhàn)都將持續(xù)釋放出其危險(xiǎn)卻亦頗具趣味的魅惑。
吳天舟,復(fù)旦大學(xué)中文系博士,主攻方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
金理,復(fù)旦大學(xué)文學(xué)博士,歷史學(xué)博士后,現(xiàn)任教于復(fù)旦大學(xué)中文系。在《文學(xué)評(píng)論》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》等刊發(fā)表作品,出版有《一眼集》等學(xué)術(shù)專著四部,曾獲《當(dāng)代作家評(píng)論》《南方文壇》年度優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。
【作品鏈接】
《等待獅群》原刊于《文藝報(bào)》2017年3月8日6版