聚焦傳統(tǒng)村落文化帶動鄉(xiāng)村振興力量 省文聯(lián)黨組調(diào)研報告出爐

6月10日，省文聯(lián)以《弘揚傳統(tǒng)村落文化，全面帶動鄉(xiāng)村振興》的調(diào)研報告上報省委“大學(xué)習(xí)、大討論、大調(diào)研”領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，意味著黨組領(lǐng)導(dǎo)帶隊開展的“大調(diào)研”工作暫告一段落。此次大調(diào)研工作進展順利，主要取決于以下五個方面扎實有效的工作。

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，方案制定具體詳實。今年4月，黨組根據(jù)省委關(guān)于“大學(xué)習(xí)、大討論、大調(diào)研”工作部署，迅速成立了以黨組書記平志英為組長、黨組副書記李兵、劉建剛為副組長，李建中、楊驪等專家，省民協(xié)和理研室有關(guān)同志組成的大調(diào)研組。工作啟動以來，分管領(lǐng)導(dǎo)參與方案制定，主要領(lǐng)導(dǎo)親自審定方案，強有力領(lǐng)導(dǎo)快速推進了調(diào)研工作。平志英同志經(jīng)常關(guān)心調(diào)研工作進展情況，高標(biāo)準嚴要求，及時拍板確定調(diào)研主題，帶頭率先下基層實地調(diào)研，經(jīng)常督促提醒，營造了較好的調(diào)研氛圍。李兵同志在幾次文藝惠民、隨同中國曲協(xié)在川活動后沒有休息，抽出3天時間，馬不停蹄地集中對廣安、巴中和南充三市調(diào)研。劉建剛同志嚴格把關(guān)調(diào)研方案，提出具體要求，落實后勤保障，主動帶隊深入高海拔地區(qū)、民族地區(qū)調(diào)研，多次指導(dǎo)調(diào)研報告撰寫。省民協(xié)非常重視此次調(diào)研，孟燕、李建中、黃紅軍、楊驪等多位民協(xié)領(lǐng)導(dǎo)參加調(diào)研，提供資料，介紹情況，參與文稿撰寫。調(diào)研方案制定中，既根據(jù)中國傳統(tǒng)村落名錄來確定調(diào)研點，但又不僅限于名錄中收錄的村落；既有民族地區(qū)，又有革命老區(qū)；既有傳統(tǒng)村落，又有美麗新村。認真挑選的專家，既要對傳統(tǒng)村落有深厚感情，又要能準確把握時政方向、政策導(dǎo)向，力求成員結(jié)構(gòu)多元化。此外，在調(diào)研人員的安排上也做到具體明確，把后勤保障列入方案，根據(jù)任務(wù)倒排時間，反復(fù)選定線路，使整個調(diào)研盡可能高質(zhì)高效。

二、精心組織，各級文聯(lián)上下聯(lián)動。調(diào)研組每到各調(diào)研點，得到了各市州縣各級黨委政府，宣傳部門、文聯(lián)、民間文藝組織的積極支持，特別是到了調(diào)研點的村落，得到了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府和村黨支部、村委會的大力支持，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)重視，主動介紹傳統(tǒng)村落文化建設(shè)現(xiàn)狀和需要呼吁解決的問題等，調(diào)研工作更接地氣。各級民協(xié)主動參與，落腳傳統(tǒng)村落文化，探尋民間工藝傳承人、傳唱人，發(fā)掘當(dāng)?shù)孛耖g民俗文化內(nèi)涵，使調(diào)研課題更有專業(yè)性。在青神縣，傳統(tǒng)竹編工藝大師陳云華通過傳統(tǒng)技藝創(chuàng)新性發(fā)展，帶領(lǐng)當(dāng)?shù)厝罕娭赂坏睦?，就是傳統(tǒng)技藝在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮積極作用的最好證明。省文聯(lián)機關(guān)黨委、辦公室和理研室圍繞“大學(xué)習(xí)、大討論、大調(diào)研”總體要求，各司其職，反復(fù)溝通交流，互相協(xié)調(diào)，密切配合，合力搞好大調(diào)研工作。

三、突出主題，題材拓展多方求證。挖掘傳統(tǒng)村落文化內(nèi)涵，發(fā)現(xiàn)保護和弘揚傳統(tǒng)村落文化在鄉(xiāng)村振興中的積極作用，提出合理化建議是本次調(diào)研的主要目的。調(diào)研組始終聚焦主題，通過多方了解，看到傳統(tǒng)村落文化在發(fā)展康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)和社會治理等方面的積極作用，深刻認識到保護和弘揚傳統(tǒng)村落文化就是發(fā)展生產(chǎn)力的積極作用。同時，調(diào)研組不僅限于只看傳統(tǒng)村落，還延伸到新農(nóng)村建設(shè)、文化園區(qū)建設(shè)、文化之鄉(xiāng)建設(shè)等方面，通過詢問當(dāng)?shù)卮迕?、鄉(xiāng)賢大德，反復(fù)求索考證文化內(nèi)涵來源，為提出打造文化名片等建議提供詳實數(shù)據(jù)。調(diào)研組從5月14日第一個調(diào)研點都江堰柳街鎮(zhèn)開始，到6月8日南充閬中市天宮鄉(xiāng)天宮院村結(jié)束，歷時近一個月，行程近8000余公里，共到9個縣市17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)23個傳統(tǒng)村落調(diào)研點，分三路走訪了都江堰、犍為、青神、什邡、理縣、壤塘、岳池、通江、閬中等縣市的傳統(tǒng)村落、文化園區(qū)、新文藝組織、傳統(tǒng)工藝傳習(xí)所、民間藝人工作室等，仔細查閱資料，召開座談會18次，與基層干部、文藝骨干等交流約300人次，收集了眾多一手素材。

四、注重實效，問題導(dǎo)向引領(lǐng)全局。調(diào)研組堅持按照省委關(guān)于問題導(dǎo)向的總體要求，始終圍繞如何利用傳統(tǒng)村落文化建設(shè)來帶動振興鄉(xiāng)村開展調(diào)研。在調(diào)研路線的設(shè)計上采取先了解傳統(tǒng)村落，進一步把握村落涵蓋的文化內(nèi)涵，再到文化建設(shè)具體案例的思路，步步深入，逐漸推進，全面剖析傳統(tǒng)村落文化建設(shè)實效。著重從傳統(tǒng)村落文化內(nèi)涵入手，圍繞在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮的四個方面作用，歸納指出存在空心化，風(fēng)格不協(xié)調(diào)、硬件不配套，土地流失與城市化病和千村一面問題，從納入發(fā)展規(guī)劃、建立投入機制、實施人才養(yǎng)工程和打造文化名片等四個方面提出意見建議，注重調(diào)研報告的參考性和實效性。

五、精斟細酌，反復(fù)研討幾易其稿。調(diào)研報告從最初的20000余字到最后的6000余字，八易其稿，各稿累計字數(shù)近10萬。調(diào)研組不拘形式，不擇地點，犧牲休息時間，5次召開研討會、文稿修改會，反復(fù)斟酌推敲。確定調(diào)研主題和調(diào)研報告題綱時，平志英、劉建剛等領(lǐng)導(dǎo)幾次會同專家、執(zhí)筆人員交流溝通；初稿完成后，召集有關(guān)專家就主題、作用發(fā)揮和存在問題等方面進行了專題討論，僅這樣就五易其稿；調(diào)研組又通過電話、網(wǎng)絡(luò)等形式與領(lǐng)導(dǎo)、專家溝通，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對調(diào)研實效的政策把握等方面進行了詳細指導(dǎo)，使報告更具指導(dǎo)意義。在巴中通江縣泥溪鎮(zhèn)梨轅壩村返途中和到住處也開展討論，各抒己見，直到凌晨1點。調(diào)研組成員在趕赴各考察點乘車期間也抓緊討論，黨組領(lǐng)導(dǎo)主動參與，提出意見建議，形成初步觀點，為報告定調(diào)和撰寫打下基礎(chǔ)。

下一步，省文聯(lián)將充分發(fā)揮自身職能作用，運用調(diào)研成果指導(dǎo)傳統(tǒng)村落文化建設(shè)工作。   （潘存厚）