日前，張藝謀導(dǎo)演的作品《長城》在北美上映，但口碑和票房都不容樂觀。在外國媒體和影評人看來，《長城》運(yùn)用了美國好萊塢頂尖的制作工藝，卻沒有傳遞出令人印象深刻的中國故事和價值內(nèi)核?？磥?，中國電影成功地走出國門并非是憑借1.5億美金的大制作和好萊塢明星的加盟就能夠?qū)崿F(xiàn)的，電影的內(nèi)涵才是最終的。但是，直到今天，一些中國電影人還在幻想以一種幼稚的方式去敲響世界電影之門。

　　《長城》在北美首映日之后，口碑下滑嚴(yán)重。首周末票房加總統(tǒng)日的4天票房達(dá)到2100萬美金，IMDB的評分只有6.3，在爛番茄的新鮮度只有36%，普通觀眾平均評分只有3.3分。對比張藝謀在國外最負(fù)盛名的《英雄》——爛番茄新鮮度高達(dá)95%，《長城》此番出征北美并不順利。

　　其實(shí)相對于《英雄》，《長城》登陸北美的條件已經(jīng)好多了。5年前，萬達(dá)以26億美元收購了院線集團(tuán)AMC，AMC是北美第二大院線，旗下?lián)碛?47家影院，共計(jì)5048塊屏幕，這為《長城》的院線排片成功造勢，使得《長城》在口碑不佳的情況下，仍然能夠在上映當(dāng)天獲得590萬美元的票房。

　　在美國人眼里，中國長城充滿了神秘色彩，對于張藝謀導(dǎo)演也有所期待，但是很多人走進(jìn)影院后，發(fā)現(xiàn)《長城》只是一部常見的“打怪獸電影”，而且不倫不類。

　　一部電影能否讓人喜歡，憑借的不是外在，而是內(nèi)在的實(shí)力?！堕L城》在中國國內(nèi)上映時，中國觀眾就知道這是一部想拍給外國人看的電影，但是，北美的觀眾在看了《長城》之后，也并不買賬，因?yàn)槠渲泻翢o中國的文化內(nèi)涵。

　　《長城》并不是一個孤獨(dú)的案例。幾年前在中國造就票房奇跡的《泰囧》在北美的放映也十分尷尬。當(dāng)時，《洛杉磯時報》就不客氣地指出：“按照評判現(xiàn)代喜劇的標(biāo)準(zhǔn)，它充其量只能算是好壞參半，很多段落毫無笑點(diǎn)，平淡而拖沓?！?/p>

　　《泰囧》和《長城》只是中國電影走出去的縮影。前者是按照公路喜劇類型片所打造的低成本電影，后者則是好萊塢已經(jīng)拍膩的打怪獸影片。在類型片早已經(jīng)異常成熟、電影內(nèi)涵與手段不斷拓展的北美市場，這樣的蹣跚學(xué)步能夠?yàn)楸泵烙^眾帶來多少新鮮的電影語匯與視角呢？

　　中國電影要走向海外必須要有過人的實(shí)力，必須要有對于電影藝術(shù)不斷的探尋，而不能滿足于在國內(nèi)創(chuàng)下了多少票房新高，獲得了聲勢浩大的關(guān)注。畢竟，中國電影在國際上一直都處于“小眾”狀態(tài)，藝術(shù)水準(zhǔn)不敢恭維。在目前的內(nèi)地影片中，想找到一部看下來沒有問題、沒有硬傷的電影變成了奢望，瑕疵一眼可見，遑論藝術(shù)品質(zhì)。一旦缺乏突破、缺乏持續(xù)的亮點(diǎn)，內(nèi)地電影難免陷入在本土自娛自樂的狹隘境地，在海外變得毫無魅力。國產(chǎn)電影最近幾年在三大電影節(jié)主競賽單元中幾乎集體失聲，中國電影人只淪為電影節(jié)的看客、外圍紅地毯上的“走秀者”。

　　放眼看當(dāng)下全球優(yōu)秀的電影作品，或者基于對于金融危機(jī)、戰(zhàn)爭、災(zāi)難等困境的反思，或者對于人性、自我、生命的層層拷問，或者引領(lǐng)人們?nèi)プ穼ぁ罢嫔泼馈?。電影的時空感異常廣闊 ，超越了民族、種族、國家的界限，在未來、虛擬之中任意穿梭。而內(nèi)地的電影卻在故事空間、手法上缺乏想象，情節(jié)通俗卻不精辟，無法從一個文化的角度上去詮釋人生。如果我們的電影無法讓自己的觀眾信服，又怎么用一種文化說服世界，讓外國觀眾喜歡？