左手老劇迷，右手新觀眾

《使徒行者》電影版票房成績優(yōu)異，“港劇IP”終于打了翻身仗——

左手老劇迷，右手新觀眾

電影《使徒行者》劇照

電視劇《使徒行者》劇照

　　8月11日，根據(jù)TVB熱門劇集《使徒行者》改編的同名影片在內(nèi)地上映，不到一周時間票房便突破3億元，并連續(xù)多天穩(wěn)居日票房榜冠軍，成為迄今為止商業(yè)最為成功的“港劇IP”電影。與此同時，影片口碑尚可，在豆瓣網(wǎng)上得到6.9分，在時光網(wǎng)上得到6.4分，高于同期公映的《盜墓筆記》《危城》《微微一笑很傾城》等影片。

　　其實在《使徒行者》上映前，并沒有多少業(yè)內(nèi)人士真正看好這部影片的市場前景，《Laughing Gor之潛罪犯》《沖上云霄》《十月初五的月光》等TVB熱播劇的衍生影片在內(nèi)地市場遭遇的種種“水土不服”，似乎預示著《使徒行者》同樣前途兇險。出人意料的是，《使徒行者》沖破了票房與口碑的魔咒，成為“港劇IP”在內(nèi)地市場的第一塊試金石。

　　IP電影不該丟掉原作韻味

　　2014年，TVB電視劇《使徒行者》橫空出世，在港劇江河日下的大環(huán)境下，于內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)平臺上贏得超過24億點播量，一度令TVB這塊日漸式微的金字招牌再現(xiàn)輝煌。盡管由于審查和引進等原因，這部劇集最終無緣在內(nèi)地主流電視臺播放，但TVB高層顯然不會放棄內(nèi)地這個龐大的市場。

　　據(jù)TVB制作資源部總監(jiān)、《使徒行者》制片人樂易玲介紹，公司在2015年初就確定要翻拍電影版，其主要的目標市場正是中國內(nèi)地。樂易玲認為，內(nèi)地為數(shù)眾多的原版劇集粉絲，是電影版賣座的群眾基礎，因此電影版一定不能完全抽離原版劇情，拍成一部“掛羊頭賣狗肉”式的IP電影。

　　確定創(chuàng)作方向后，樂易玲堅持讓原版劇集的監(jiān)制文偉鴻擔任電影版的導演?！霸诨I拍《沖上云霄》電影版時，我們邀請了大導演葉偉信執(zhí)導，但在創(chuàng)作的過程中，我們發(fā)現(xiàn)電影導演不一定想延續(xù)電視劇版的感覺，而是想拍一部與電視劇完全不同的電影?！薄稕_上云霄》在內(nèi)地市場的受挫，令樂易玲愈發(fā)堅定了保持《使徒行者》原班主創(chuàng)的想法，于是導演文偉鴻、核心主演佘詩曼和許紹雄都加入了電影版的創(chuàng)作團隊。

　　然而電影和電視劇的制作形態(tài)畢竟不同，觀眾的層次也不一樣，很多電視劇明星轉戰(zhàn)大銀幕后都明顯缺乏票房號召力。為此，《使徒行者》請來了張家輝、古天樂和吳鎮(zhèn)宇三大影帝級演員壓陣，三位TVB出身的男星令影片綻放出璀璨的星光。

　　內(nèi)地市場為“TVB制造”提供廣闊舞臺

　　電影版《使徒行者》將警匪、動作、喜劇等元素融為一體，劇情可以簡單總結為：尋找新臥底。電視劇版大結局的三年后，繼續(xù)當混混臥底的釘姐收到了一條神秘短信，追溯到郭銘的犯罪集團。郭銘手下的兩員大將——少爺和阿藍中的一個，極有可能是前臥底聯(lián)絡人康Sir死后失聯(lián)的第六名臥底。在搗滅跨國犯罪集團的過程中，這名代號Blackjack的臥底，深陷于暴露身份的危機。

　　在電影版中，“歡喜哥身份之謎”“誰刪掉了臥底檔案”等困擾劇迷的疑團一一真相大白，而新增加的張家輝與古天樂的兄弟情則成為支撐劇情前進的核心動力。作為一部以“找臥底”為主題的電影，《使徒行者》延續(xù)了電視劇版的開放式結局，其最大懸念就是臥底的真身，影片中每個人物的身份都顯得撲朔迷離。在影片前半段，編劇埋下了不少伏筆，到了中段實現(xiàn)劇情反轉，結尾處又給觀眾戳心一擊，幾位人物的命運可謂跌宕起伏。

　　導演文偉鴻見證了《使徒行者》從電視劇轉化為電影的全過程，他很清楚觀眾喜歡這個IP的原因，“所以我們在創(chuàng)作時，盡可能保留原版的那種味道，將電視劇的精華元素都融入電影當中，希望勾起劇迷們的美好回憶；同時又要保證電影是一個全新的故事，沒有看過劇集的觀眾也能毫無障礙地欣賞一部劇情飽滿的警匪片?！蔽膫櫛硎尽?/p>

　　除了影片本身質量尚可，今年暑期檔佳作寥寥的現(xiàn)狀，也造就了《使徒行者》的意外成功。根據(jù)過往幾年的經(jīng)驗判斷，暑期檔本應是魔幻片、喜劇片和愛情片的天下，但進入8月后，除了《盜墓筆記》，基本沒有哪部影片的票房能夠脫穎而出，《封神傳奇》《夏有喬木 雅望天堂》等被寄予厚望的影片皆盡票房平平，而同類型的《危城》又口碑不佳，這無疑為《使徒行者》留下了廣闊的市場空間。

　　在《使徒行者》獲得成功后，《上海灘》《大時代》《尋秦記》等經(jīng)典IP都將進入TVB翻拍電影版的候選名單。鑒于《沖上云霄》《使徒行者》等影片的運作經(jīng)驗，樂易玲表示邵氏公司依舊是TVB首選的合作方，“因為兩家公司畢竟有淵源，合作起來更加默契”，但TVB并不排除與其他公司進行更大規(guī)模的強強聯(lián)手，“因為我們畢竟不僅局限于香港市場，而是要放眼內(nèi)地市場?！睒芬琢嵴J為，多與內(nèi)地公司合作，有助于“港劇IP”電影更接地氣：“比如《微微一笑很傾城》這樣的電影片名，我們在香港是絕對想不出來的。只有在內(nèi)地的文化環(huán)境里，才能更深入地了解內(nèi)地觀眾的喜好。”

　　堅持本色或成“港劇IP”最佳出路

　　曾經(jīng)風靡內(nèi)地的TVB電視劇近年來為何聲勢漸弱？TVB自身制作水準的下滑和內(nèi)地電視劇產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展是兩大主因。與TVB劇集普遍高戲劇強度的敘事風格相比，內(nèi)地電視劇大多相對偏重寫實（仙俠劇等特殊劇種除外），很多看慣了內(nèi)地劇的觀眾反而會不適應TVB劇快節(jié)奏、多巧合、人物命運大起大落的創(chuàng)作模式。而與擁有現(xiàn)實主義創(chuàng)作傳統(tǒng)的內(nèi)地電影相比，香港電影同樣更加偏重商業(yè)性，為了提高觀賞性，很多香港創(chuàng)作者習慣于在影片中添加大量戲劇性作料，使影片充滿斧鑿痕跡。

　　在香港影人集體北上內(nèi)地后，兩種不同的創(chuàng)作風格開始不斷融合。面對與香港市場不盡相同的內(nèi)地市場，很多香港影人選擇入鄉(xiāng)隨俗，努力讓自己的創(chuàng)作更加適應內(nèi)地觀眾的口味。這一方面體現(xiàn)了香港影人極強的適應能力，另一方面也令純“港味”電影消失殆盡。

　　事實上，根據(jù)TVB熱播劇改編的《沖上云霄》《十月初五的月光》等影片，為了打入內(nèi)地市場，也做出了很多改變——在葉偉信、葉念琛等熟悉內(nèi)地市場的主創(chuàng)的主導下，這些影片努力向內(nèi)地主流商業(yè)電影靠攏，但最終因力有不逮而落得“四不像”的下場，不僅未能討好內(nèi)地觀眾，也沒有保留港片原有的韻味。

　　究其原因，在于內(nèi)地觀眾的視野迅速拓寬，欣賞水平不斷提升，他們真正需要的不僅是“照顧口味”或者“接地氣”的作品，更是高品質的作品。《使徒行者》的成功證明，香港影人與其殫精竭慮地探求內(nèi)地觀眾的口味，倒不如基于自身優(yōu)勢，創(chuàng)作一部情節(jié)完整、邏輯嚴密、高潮迭起的商業(yè)電影來得明智。

　　好萊塢電影能夠行銷全球，靠的顯然不是在影片中講述別人的故事或者增加幾張異國面孔，而是在影片質量過硬的基礎上，輔之以強大的營銷能力。事實證明，真正優(yōu)秀的電影，完全能夠跨越文化的隔閡與市場的藩籬，在世界任何一個角落賣座。堅持本色，或許是“港劇IP”電影最好的出路。

　　相關鏈接

　　那些年，相繼“仆街”的“港劇IP”電影

　　2009年，《Laughing Gor之變節(jié)》（根據(jù)TVB電視劇《學警狙擊》改編）：

　　邱禮濤導演的這部影片將原版電視劇中的靈魂人物Laughing哥拍成了“醬油男”，謝天華飾演的“雙面臥底”不僅戲份偏少，演技更是被兩位影帝吳鎮(zhèn)宇和黃秋生秒殺。影片基本沒有港產(chǎn)警匪片中常見的大場面，電影質感嚴重不足，更像是一部匆匆趕制的電視電影。

　　2011年，《Laughing Gor之潛罪犯》（根據(jù)TVB電視劇《潛行狙擊》改編）：

　　論火爆程度和劇集質量，《潛行狙擊》要遠強過《學警狙擊》，但根據(jù)這部劇集改編的《潛罪犯》水準卻反而在《變節(jié)》之下，導演邱禮濤并未吸取經(jīng)驗，再次讓Laughing哥淪為“醬油”，同時影片的劇情也比上一部更加支離破碎。影片在內(nèi)地公映后，票房僅為1200萬元。

　　2015年，《沖上云霄》（根據(jù)TVB電視劇《沖上云霄2》改編）：

　　葉偉信和鄒凱光兩位導演將電視劇版中的“制服誘惑”拍成了“中老年版《小時代》”。有網(wǎng)友如此形容這部仿如加長版MV的影片：“音樂起，男女主角抱在一起，然后逆光特寫+遠景，音樂再起，再逆光特寫+遠景，如此循環(huán)3次影片結束”。主創(chuàng)過分依賴劇集的高人氣，反而忽略了對影片品質的打磨雕琢。影片在春節(jié)檔上映，收獲差強人意的1.5億元票房。

　　2015年，《十月初五的月光》（根據(jù)TVB電視劇《十月初五的月光》改編）：

　　導演葉念琛通過車禍、失憶、自殺、絕癥等一系列手法，將原本溫情的愛情劇改編成重口味的狗血電影。觀眾在影片中并未重溫初哥哥和祝君好那段充滿遺憾的愛情故事，反而目睹了一出上世紀90年代韓劇水準的愛情鬧劇。影片在內(nèi)地公映后，僅獲得4200萬元票房。