當(dāng)我們談?wù)撾娪芭c紀(jì)錄片之爭(zhēng)時(shí)，我們?cè)谡務(wù)撌裁?/h1>

來(lái)源：《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》　2016-08-17

中外合拍片《我們誕生在中國(guó)》國(guó)內(nèi)公映，是紀(jì)錄片還是自然電影，莫衷一是——

當(dāng)我們談?wù)撾娪芭c紀(jì)錄片之爭(zhēng)時(shí)，我們?cè)谡務(wù)撌裁?/strong>

中外合拍片《我們誕生在中國(guó)》海報(bào)

　　“這是一部‘自然電影’，國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有?！痹缭谥型夂吓钠段覀冋Q生在中國(guó)》公映之前，導(dǎo)演陸川曾如此對(duì)外反復(fù)強(qiáng)調(diào)。截至8月16日，藝恩電影智庫(kù)中國(guó)票房數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在今年暑期檔眾多電影的扎堆排片中，《我們誕生在中國(guó)》上映5天，累積票房收入超過(guò)2000萬(wàn)元。這樣的票房成績(jī)，是喜還是憂(yōu)？如果就“電影”而言，甭管排片的多寡，如此戰(zhàn)績(jī)，實(shí)在不算特別理想；假若是“紀(jì)錄片”，那可比此前口碑與票房雙贏(yíng)的《喜馬拉雅天梯》票房總收入1155萬(wàn)元還要多。

　　盡管陸川一口咬定《我們誕生在中國(guó)》是“電影”而非“紀(jì)錄片”，但當(dāng)記者在12日首映那天走進(jìn)北京金逸影城雙橋店后，還是看到這家影院的宣傳手冊(cè)里把該片類(lèi)型界定為“紀(jì)錄片”。不單如此，就連這兩年口碑不錯(cuò)的《喜馬拉雅天梯》《我在故宮修文物》導(dǎo)演蕭寒也在其微信朋友圈表示，“對(duì)于陸川導(dǎo)演特意跟紀(jì)錄片撇清關(guān)系的說(shuō)法只能呵呵了”。陸川的“一廂情愿”，更是引發(fā)多家媒體對(duì)于該片類(lèi)型的爭(zhēng)議：究竟是“紀(jì)錄片”還是“電影”？

　　陸川稱(chēng)《我們誕生在中國(guó)》是“自然電影”，出品方之一“迪斯尼自然”更是有意為之，這部電影在其官方宣傳中就被認(rèn)為是繼《瘋狂動(dòng)物城》《奇幻森林》之后，本年度迪士尼“動(dòng)物三部曲”的收尾之作。與其他兩部不同，《我們誕生在中國(guó)》是有關(guān)丹頂鶴、大熊貓、川金絲猴、三江源雪豹、藏羚羊的故事，而這些故事的主角都是生于中國(guó)，因此看來(lái)這是一部野生動(dòng)物題材的影片并不為過(guò)。用陸川的話(huà)說(shuō)，這樣的影片在美國(guó)被界定為“Nature film”（自然電影），介于紀(jì)錄片和故事片之間，而紀(jì)錄片是documentary的專(zhuān)指。陸川特別指出的是，這不是紀(jì)錄片，是有劇情的。一石激起千層浪。但不可否認(rèn)，陸川的說(shuō)法，有其合理性。

　　當(dāng)我們談?wù)撾娪芭c紀(jì)錄片之爭(zhēng)時(shí)，我們?cè)谡務(wù)撌裁矗肯氡仃懘ê统銎贩降男睦镌缫衙靼變蓚€(gè)字——票房。眾所周知，國(guó)內(nèi)進(jìn)入商業(yè)院線(xiàn)放映的紀(jì)錄片向來(lái)票房不佳，《喜馬拉雅天梯》已是堪稱(chēng)奇跡的典范之作。特別是2015年初由SMG尚世影業(yè)和真實(shí)傳媒出品的紀(jì)錄電影《味道中國(guó)》曾遭遇票房慘?。偲狈渴杖?1.7萬(wàn)元），而今同樣由SMG尚世影業(yè)參與出品的《我們誕生在中國(guó)》，若再次掛以“紀(jì)錄片”之名征戰(zhàn)院線(xiàn)，如若不是自討苦吃，那是什么？因此，冠以“電影”既合情合理，更利于宣傳發(fā)行，一切盡在不言中。

　　然而，院線(xiàn)和媒體卻并不十分買(mǎi)賬。從首日排片來(lái)看，《我們誕生在中國(guó)》只有區(qū)區(qū)1.9%。縱然上座率的拉動(dòng)致使后來(lái)的排片稍有改善，但至今仍未能突破5%，與其他電影動(dòng)則10%甚至20%以上的排片相比，與該片試映時(shí)的不俗口碑相比，其“黑馬”姿態(tài)估計(jì)難以跟《瘋狂動(dòng)物城》相提并論。《我們誕生在中國(guó)》的“紀(jì)錄片”與“電影”之爭(zhēng)，無(wú)形中變得微不足道。陸川和影片的出品方為了宣傳需要，把“自然電影”的故事定要做足做大，可惜大多數(shù)院線(xiàn)和媒體從自己的判斷出發(fā)，只是想留住觀(guān)眾或拉動(dòng)流量，“喜新厭舊”地不會(huì)為了一部影片或一個(gè)話(huà)題憋足干勁鉚下去。

　　從視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，也不見(jiàn)得國(guó)內(nèi)觀(guān)眾沒(méi)有看過(guò)類(lèi)似的影像。央視的《動(dòng)物世界》限于時(shí)代局限不夠高清，趙忠祥的配音解說(shuō)卻絕不輸于《我們誕生在中國(guó)》里周迅的聲優(yōu)演繹。再加上近年來(lái)國(guó)內(nèi)影響頗大的紀(jì)錄片《森林之歌》《美麗中國(guó)》及外國(guó)片《遷徙的鳥(niǎo)》《帝企鵝日記》《海洋》等，包括美國(guó)國(guó)家地理頻道、探索頻道等播出的大量自然生態(tài)類(lèi)電視節(jié)目紛紛引進(jìn)國(guó)內(nèi)，對(duì)觀(guān)眾進(jìn)行多番洗禮，可以說(shuō)《我們誕生在中國(guó)》在題材上并不具有絕對(duì)的奇觀(guān)優(yōu)勢(shì)。尤其是在全片的敘事上，76分鐘的影像里，以擬人化的手法，“《舌尖上的中國(guó)》式”平行并置、交叉剪輯的結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)講述雪豹“達(dá)娃”一家殘酷生存、川金絲猴“淘淘”浪子回頭、大熊貓“丫丫”和“美美”親情守候的故事，穿插點(diǎn)綴丹頂鶴、藏羚羊的花絮，在“春、夏、秋、冬、春”的四季輪回中，將大自然生命的出生、成長(zhǎng)、生存、死亡、親情、愛(ài)情、“友情”等永恒主題濃縮在幾只動(dòng)物身上，不是迪斯尼以往動(dòng)畫(huà)片的人工動(dòng)物繪畫(huà)制作生成，而是真實(shí)動(dòng)物在中國(guó)實(shí)地的跟蹤拍攝剪輯而來(lái)。

　　這樣的影片，放置在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代越來(lái)越國(guó)際化的電影大市場(chǎng)中，不是第一部，更不是最后一部。2005年火爆全球的《帝企鵝日記》是“迪斯尼自然”成立的催化劑，不僅僅因?yàn)樵撈每?，更在于?00萬(wàn)美元的成本取得十幾倍的票房收益，才是嗅覺(jué)敏銳的迪斯尼甘愿投資的初衷。之后，這家總部位于法國(guó)的“迪斯尼自然”以其為樣本制作的很多影片亦步亦趨?！段覀冋Q生在中國(guó)》就是其在華語(yǔ)電影市場(chǎng)的布局，更是迪斯尼基因在中國(guó)的深度擴(kuò)展和整合。

　　當(dāng)然，換個(gè)角度看，《我們誕生在中國(guó)》也可以理解為“中國(guó)故事”的“國(guó)際化”表達(dá)。在整部影片里，中國(guó)元素比比皆是，導(dǎo)演陸川、解說(shuō)周迅、主角配角都是中國(guó)的珍稀動(dòng)物、山川河野之美都在中國(guó)大地、出品單位也有中國(guó)公司參與，中國(guó)基因似乎一點(diǎn)也不遜色于迪斯尼。雖然“合家歡”的迪斯尼親子路線(xiàn)設(shè)計(jì)，來(lái)自英、美、法、德四國(guó)攝影師的國(guó)際化前期拍攝，集結(jié)《瘋狂動(dòng)物城》《奇幻森林》等片的后期團(tuán)隊(duì)加盟，制作過(guò)《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》《魔發(fā)奇緣》的金牌制作人羅伊·康利擔(dān)任制片人，宣傳發(fā)行乃至影片類(lèi)型定位的“美國(guó)特色”并毫不退讓?zhuān)疾坏貌蛔屓藨岩申懘▽?duì)《我們誕生在中國(guó)》全片的掌控力究竟有多大，是否只是掛名導(dǎo)演，而不是真正的導(dǎo)演，但至少有一點(diǎn)是可以預(yù)見(jiàn)的，即中外合作的意愿是強(qiáng)烈的，中外電影合拍共贏(yíng)的可能性還是值得探索的……至于結(jié)果，究竟是我們“借船出?！边€是迪斯尼“偷渡登陸”，亦或是皆大歡喜？目前恐怕還實(shí)難定論。

0