《華語詩刊》總編回應(yīng)質(zhì)疑 反對抄襲“相互頒獎”是臆測

|“十萬獎金詩歌獎涉嫌抄襲”后續(xù)|
　　 4月16日，“十萬獎金詩歌獎涉嫌抄襲”引發(fā)詩歌圈嘩然以及眾多媒體關(guān)注報道。4月17日，獎項主辦方遂寧日報《華語詩刊》總編輯唐毅，通過《華語詩刊》新媒體平臺對外發(fā)布“關(guān)于‘第二屆陳子昂詩歌獎’的幾點說明”。隨后，華西都市報記者聯(lián)系到唐毅本人，他確認了該說明是他所寫。

旗幟鮮明“反對抄襲”有“兜底機制”應(yīng)對作假
　　在說明中，唐毅指出兩點，第一，“《華語詩刊》旗幟鮮明地反對抄襲，制定了規(guī)范的評獎辦法和流程。每個季度的提名獎，參加年度‘陳子昂詩歌獎’的評選。每個季度的提名獎均委托第三方，成立評委會進行評獎。例如唐詩被評為2015年第二季度提名獎獲得者，評委會主任是著名詩歌評論家霍俊明。提名獎的評選，《華語詩刊》及我個人都不參與?！?br style="margin:0px;padding:0px;" />　　第二，“每個季度的提名獎評出后都在《華語詩刊》及網(wǎng)絡(luò)公布，接受公眾監(jiān)督。例如唐詩的《在暮色中趕路》最初發(fā)表在2015年6月《華語詩刊》第二版，獲得季度提名獎后，在《華語詩刊》2015年7月刊上進行了公布。但在公布后的9個月里，《華語詩刊》并沒有接到該詩涉嫌抄襲的反映?！?br style="margin:0px;padding:0px;" />　　唐毅還在說明中提到，“當代詩歌浩如煙海，《華語詩刊》以及參與‘陳子昂詩歌獎’評審的專家不可能讀完所有詩作。因此《華語詩刊》也制定了相應(yīng)的兜底機制：如證實有弄虛作假等行為將追回獎金及證書?！?br style="margin:0px;padding:0px;" />
回應(yīng)“互相頒獎”質(zhì)疑實名投票均“有據(jù)可查”
　　唐毅還回應(yīng)了關(guān)于他本人2015年獲得由唐詩擔任評委的“中國當代詩歌獎”，今年唐詩又獲得了由他任主編的《華語詩刊》頒出的“陳子昂詩歌獎”，這是在“相互頒獎”的質(zhì)疑。
　　唐毅表示，“這完全是不負責任的臆測?！彼岬剑度A語詩刊》“第二屆陳子昂詩歌獎”評選為實名制投票，“且每位評委只有一票，所有選票均現(xiàn)場予以封存。我那一票投給誰了，是有據(jù)可查的。我可以負責任地說，評選經(jīng)受得住各方檢驗。”