“好聲音”易主？ 燦星不依！ 數(shù)億天價(jià)版權(quán)費(fèi)觸發(fā)綜藝商戰(zhàn)引人深思

昨日，作為《中國(guó)好聲音》的制作公司，上海燦星文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)燦星制作）發(fā)表聲明，對(duì)荷蘭Talpa公司（《The Voice Of…》節(jié)目模式方）將“好聲音”版權(quán)轉(zhuǎn)授給另一家中國(guó)公司唐德影視的行為表示抗議，認(rèn)為此行為已違背合約，并向唐德影視發(fā)出律師函。據(jù)悉，唐德影視今日將舉行發(fā)布會(huì)回應(yīng)。“好聲音”版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，打響了2016年第一場(chǎng)綜藝商戰(zhàn)。

 自曝苦衷

 節(jié)目版權(quán)費(fèi)漲價(jià)幾十倍

 2012年，燦星制作與浙江衛(wèi)視從荷蘭Talpa公司引進(jìn)《The Voice Of…》節(jié)目模式，《中國(guó)好聲音》一炮而紅。此次燦星制作發(fā)表聲明大倒苦水：按慣例，節(jié)目模式合同有效期一般是3年，每年續(xù)約一次。2013年，燦星制作與Talpa公司就節(jié)目模式進(jìn)行第一次續(xù)約談判，Talpa公司表示，國(guó)內(nèi)有其他衛(wèi)視及制作公司愿意出1億元采購(gòu)該節(jié)目模式，要求燦星制作將模式費(fèi)一舉漲到每年1億元。這一標(biāo)價(jià)已嚴(yán)重違背模式費(fèi)占節(jié)目制作總成本約5%的國(guó)際慣例，并且比一年前的原價(jià)翻了幾十倍。經(jīng)過(guò)艱苦談判，燦星制作最終以每年6000萬(wàn)元版權(quán)費(fèi)成功續(xù)約，獲得2018年之前節(jié)目模式的獨(dú)家續(xù)約權(quán)。

 據(jù)悉，《中國(guó)好聲音》第5季已開(kāi)始海選，而Talpa公司突然宣布與唐德影視簽訂意向書(shū)，令其措手不及。燦星制作在其聲明中也直指Talpa公司曾屢次挑動(dòng)中國(guó)公司“自相殘殺”。

 另起爐灶

 燦星或做原創(chuàng)“好聲音”

 去年，唐德影視以話(huà)題之作《武媚娘傳奇》獲得成功。唐德影視發(fā)布的公告披露了其與Talpa公司合作的意向內(nèi)容：第一，由Talpa公司及唐德影視或各自的關(guān)聯(lián)公司共同設(shè)立中外合資公司，在中國(guó)開(kāi)發(fā)和使用電視模式、商標(biāo)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)；第二，Talpa向公司授予《……好聲音》節(jié)目相關(guān)權(quán)利，并提供相關(guān)服務(wù)。

 值得一提的是，Talpa還申請(qǐng)臨時(shí)禁制令，禁止星空華文（燦星制作為其旗下公司）等制作和播放《中國(guó)好聲音》第5季；而燦星制作則表示將堅(jiān)決捍衛(wèi)《中國(guó)好聲音》這一自主品牌，力爭(zhēng)制作出自主研發(fā)、原創(chuàng)模式的全新《中國(guó)好聲音》。

 聲明中燦星制作表示：《中國(guó)好聲音》這一中文節(jié)目名稱(chēng)，系由燦星制作與浙江衛(wèi)視聯(lián)合創(chuàng)意命名，該節(jié)目品牌屬于燦星制作與浙江衛(wèi)視共同擁有，Talpa公司無(wú)權(quán)授權(quán)任何一方制作名為《中國(guó)好聲音》的節(jié)目。如果Talpa公司索要天價(jià)模式費(fèi)，單方面撕毀授權(quán)合約，燦星制作將原創(chuàng)制作《中國(guó)好聲音》。燦星制作透露，《中國(guó)好聲音》除第一季節(jié)目，Talpa公司曾派一人來(lái)現(xiàn)場(chǎng)工作兩天外，節(jié)目4年來(lái)的制作全程，Talpa公司從未介入，卻坐收了2億多元的模式費(fèi)。昨晚，網(wǎng)絡(luò)上突然曝光了一份“燦星原創(chuàng)《中國(guó)好聲音》節(jié)目模式討論稿”，這或許意味著自主原創(chuàng)的《中國(guó)好聲音》已啟動(dòng)。

 記者快評(píng)

 “好聲音”為何沒(méi)成為“好生意”？

 《中國(guó)好聲音》是中國(guó)電視史上制播分離的成功案例之一，這檔現(xiàn)象級(jí)綜藝節(jié)目4年來(lái)創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)收視奇跡，也讓嘗鮮引進(jìn)這一模式的燦星制作一戰(zhàn)成名。然而，此次燦星制作發(fā)表聲明披露版權(quán)內(nèi)幕，才讓人們看到燦星制作作為一個(gè)“打工仔”的辛酸。4年來(lái)，節(jié)目模式費(fèi)上漲幾十倍，模式費(fèi)是節(jié)目總制作成本的幾倍！當(dāng)一個(gè)節(jié)目模式費(fèi)就要上億元，再能下金蛋的金雞恐怕也難以為繼。從這個(gè)意義上講，“好聲音”遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是一門(mén)“好生意”。

 “好聲音”曾是好榜樣，激發(fā)了國(guó)內(nèi)制作公司狂買(mǎi)歐美、韓國(guó)綜藝節(jié)目模式的風(fēng)潮。如今，這一做法也弊端凸顯——模式費(fèi)“水漲船高”成了常態(tài)，說(shuō)到底，“拿來(lái)主義”只能產(chǎn)生短期效應(yīng)，引進(jìn)版權(quán)始終受制于人，這也給當(dāng)下引進(jìn)節(jié)目模式風(fēng)潮敲響警鐘。正如如今燦星制作猛然驚醒，表示將自主研發(fā)原創(chuàng)模式的全新《中國(guó)好聲音》，否則風(fēng)箏飛得再高，也被人家牽著。

 無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)令模式費(fèi)盲目上漲，并非燦星制作一家公司遇到的問(wèn)題。對(duì)于版權(quán)擁有者而言，“價(jià)高者得”的商業(yè)利益最大化或無(wú)可厚非。國(guó)內(nèi)電視人應(yīng)從中吸取的教訓(xùn)是，天價(jià)買(mǎi)來(lái)模式卻買(mǎi)不斷版權(quán)，不是自主原創(chuàng)就沒(méi)擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有版權(quán)品牌，那永遠(yuǎn)只能給版權(quán)擁有者“打工”。